FAST FIND : NN14644

Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 11/03/2010, n. 53

2622939 2622939
Istanze di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del D.Lgs. n. 163/2006 presentate dal Ministero della Difesa e dall’impresa Sacchetti Nello s.r.l. – Lavori di realizzazione di una palazzina per volontari dell’esercito - Rimini - zona residenziale Vega – Importo a base d’asta € 5.144.844,15 – S.A.: Ministero della Difesa.

Qualora la stazione appaltante abbia indicato erroneamente l’importo del contributo da versare all’Autorità, non può farsi ricadere tale inesattezza sui p

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
Scarica il pdf completo
2622939 2633671
[Premessa]


Il Consiglio

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
2622939 2633672
Considerato in fatto

In data 23 ottobre 2009 e 2 novembre 2009 sono pervenuta all’Autorità le istanze di parere indicate in epigrafe, con le quali, in ordine alla procedura di gara per l’affidamento dei lavori in oggetto il Ministero della Difesa e l’impresa Sacchetti Nello s.r.l. hanno rispettivamente rappresentato quanto segue.

Il Ministero della Difesa ha chiesto se ricorrano nel caso di specie gli estremi per rivedere in autotutela i provvedimenti di esclusione dalla gara adottati nei confronti di 9 dei 46 concorrenti, i quali hanno versato il contributo dovuto all’Autorità ai sensi dell’art. 1, commi 65 e 67 della legg

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
2622939 2633673
Ritenuto in diritto

Dalla ricostruzione dei fatti e dalla loro cronologia emerge chiaramente che i nove concorrenti esclusi per aver versato il contributo ai sensi dell’art. 1, commi 65 e 67 della legge 23 dicembre 2005, n. 266R in misura inferiore al dovuto hanno confidato nell’attendibilità della prescrizione di cui al punto III.1.1 del bando, che quantifica espressamente tale contributo in € 70, ritenendo preminente la lex specialis rispetto ad altre fonti che avrebbero condotto ad una diversa determinazione del contributo stesso.

Deve dunque ritenersi che il legittimo affidamento ingenerato dall’erronea clausola del bando, successivamente oggetto di errata corrige, comporti necessariamente la scusabilità dell’errore dei concorrenti esclusi per tale motivo.

Peraltro, il disciplinare di gara, al punto 15, non prevede quale causa di esclusione il pagamento parziale del contributo, be

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
2622939 2633674
Il Consiglio

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, non conforme alla normativa e alla giurisp

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.

Dalla redazione

  • Autorità di vigilanza
  • Appalti e contratti pubblici
  • Contributi per la partecipazione alle gare

Contributi all’ANAC sui contratti pubblici: importi e modalità di adempimento

A cura di:
  • Alfonso Mancini
  • Autorità di vigilanza
  • Appalti e contratti pubblici

Linee guida ANAC e altri provvedimenti attuativi e collegati al Codice appalti (D. Leg.vo 50/2016)

A cura di:
  • Redazione Legislazione Tecnica
  • Appalti e contratti pubblici
  • Autorità di vigilanza
  • Programmazione e progettazione opere e lavori pubblici

Nomina, requisiti, funzioni e incompatibilità del Responsabile unico del procedimento (RUP) nei contratti pubblici [CODICE 2016]

A cura di:
  • Dino de Paolis
  • Autorità di vigilanza
  • Requisiti di partecipazione alle gare
  • Soglie normativa comunitaria
  • Appalti e contratti pubblici

L'affidamento di contratti pubblici sotto soglia comunitaria [CODICE 2016]

A cura di:
  • Dino de Paolis
  • Emanuela Greco
  • Autorità di vigilanza
  • Appalti e contratti pubblici
  • Attività in cantiere (direzione lavori, collaudo, coordinamento sicurezza, ecc.)
  • Professioni

Direzione, esecuzione e contabilità dei lavori pubblici [CODICE 2016]

A cura di:
  • Alfonso Mancini
  • Emanuela Greco