Sent.C. Stato 04/06/2007, n. 2949

1. Allorché la gara per l’affidamento di un appalto misto [appalto concorso regolato dalle norme di cui al D.Lgs. 95/158, da aggiudicarsi all’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 24, comma 1, lett. b) del decreto ora detto] attiene, circa i lavori, alla stesura della progettazione definitiva ed esecutiva e, con riguardo ai servizi, alla stesura di quella esecutiva e, nella stessa lex specialis, è espressamente prevista la redazione di apposite relazioni specialistiche (di carattere geologico, geotecnico, idraulico etc.) è logico che gli oneri relativi ai piani per la sicurezza vadano rapportati (anche tenuto conto dello specifico disposto di cui al D.P.R. 3 luglio 2003 n. 222) a tali progetti in corso di redazione e che questi debbano tenere conto, a loro volta, delle specifiche loro peculiarità, inerenti sia alla fase relativa ai lavori che all’effettuazione triennale di servizi, tenendo, logicamente, pure conto delle varianti migliorative che possano condurre, in ipotesi, ad un’attenuazione degli oneri stessi rispetto all’importo indicativamente riportato nel progetto preliminare messo a concorso; con la conseguenza che l’indicazione definitiva di oneri per la sicurezza in misura inferiore rispetto a quanto così specificato dal bando non implica l’applicazione di un non ammissibile ribasso percentuale concernente gli oneri stessi, bensì una concreta determinazione di essi conforme alla loro incidenza effettiva, ragguagliata ai contenuti specifici dell’offerta e dei suoi eventuali aspetti migliorativi.