Sent.C. Stato 09/11/2006, n. 6607

1. In una gara d’appalto a corpo ll.pp. è errata l’utilizzazione, da parte della P.A., di un metodo di verifica dell’anomalia manifestamente irrazionale, individuando i «prezzi di giustifica» in maniera contraddittoria rispetto ai dati posti a base della gara. 2. Il danno derivante a un’impresa dal mancato affidamento di un appalto è quantificabile nella misura dell’utile non conseguito solo se e in quanto essa possa documentare di non aver potuto utilizzare mezzi e maestranze, lasciati disponibili per l’espletamento di altri servizi, mentre quando tale dimostrazione non sia stata offerta è da ritenere che l’impresa possa avere ragionevolmente riutilizzato mezzi e manodopera per lo svolgimento di altri, analoghi servizi, così vedendo in parte ridotta la propria perdita di utilità, con conseguente riduzione in via equitativa del danno risarcibile.