Sent.C. Cass. 26/05/1994, n. 5172

1. In caso di variazioni ai lavori appaltati da un Comune non disposte con ordine scritto da parte del direttore dei lavori (come prescritto dall'art. 342 L. 20 marzo 1865 n. 2248 all. F e dall'art. 13 Capitolato generale di appalto approvato con D.P.R. 16 luglio 1962 n. 1063), ma riassunte in una perizia di variante, l'approvazione della perizia da parte della Giunta comunale che agisca in via di urgenza con i poteri del Consiglio comunale (nella specie, sciolto ed in attesa di rinnovo) sana l'irregolarità derivante dalla mancanza dell'ordine scritto e comporta il riconoscimento del diritto dell'appaltatore a ricevere il compenso per le opere eseguite, anche se il nuovo Consiglio comunale non ratifichi la delibera della Giunta, atteso che, ai sensi dell'art. 140 T.U. 4 febbraio 1915 n. 148 (legge comunale e provinciale), la mancata ratifica, da parte del Consiglio comunale, della delibera assunta della Giunta comunale in via d'urgenza non può elidere gli effetti prodotti medio tempore dal provvedimento della Giunta.