Sent.C. Cass. 17/08/2005, n. 16966

1. Ved. Cass. 22 settembre 2004 n. 19000; R 28 luglio 2004 n. 14198; [R=W28L0414198] 23 maggio 2001 n. 7003; R 9 gennaio 2001 n. 247; R 28 giugno 2000 n. 8787; R 20 luglio 1999 n. 7741 R 1a. - Sulla ammissibilità della prestazione gratuita del professionista ved. Cass. 30 maggio 2002 n. 7910 R [Non è illecito il contratto tra cliente e professionista (nella specie, rispettivamente, Comune ed ingegnere) nel quale sia stata convenuta l'esclusione o la limitazione del diritto del secondo al compenso per la sua opera professionale]; 23 maggio 2001 n. 7003 R (É consentito alle parti sia di escludere senz'altro il diritto del professionista al compenso e sia di subordinarlo al verificarsi di una condizione); 28 giugno 2000 n. 8787 R e 3 dicembre 1994 n. 10393 R (Al professionista è consentita la prestazione gratuita della sua attività per i motivi più vari come l'affectio, la benevolentia, o considerazioni di ordine sociale o di convenienza, per suo personale e indiretto vantaggio, ecc.); 27 ottobre 1994 n. 8878; R 30 dicembre 1993 n. 13008 R (Al professionista è consentita la prestazione gratuita della sua opera per considerazioni di ordine sociale e di convenienza anche per suo personale e indiretto vantaggio); 5 marzo 1987 n. 2318 R (Il patto di gratuità della prestazione professionale è ammissibile e può essere stipulato anche verbalmente); 15 aprile 1970 n. 1060 [R=W15A701060] (Sui motivi che legittimano la prestazione gratuita da parte del professionista).
[Cod. proc. civ. art. 636 (n)]