Sent.C. Cass. 26/05/2004, n. 10141

1. Nell'arbitrato convenzionale, il segretario del collegio (diversamente da quanto accade nell'arbitrato necessario previsto per alcuni contratti della P.A., ove la presenza del segretario risulta espressamente prevista e regolata: art. 45 D.P.R. n. 1063 del 1962) è direttamente nominato dai componenti del collegio stesso, in ragione di una loro soggettiva valutazione della necessità di avvalersi di un ausiliario per l'espletamento delle attività certificative, esecutive e organizzative funzionalmente collegate a quelle del collegio, onde è con i predetti componenti che si instaura il relativo rapporto di prestazione d'opera intellettuale, rapporto del tutto estraneo a quello instaurato tra le parti litiganti e gli arbitri. Ne consegue che l'importo della spesa per il segretario, costituente esborso affrontato per il funzionamento del collegio (e riconoscibile nei limiti in cui esso sia ritenuto necessaria), può essere liquidata soltanto agli arbitri, e non direttamente al segretario. 2. Il presidente del Tribunale, adito a norma dell'art. 814 Cod. proc. civ. per la liquidazione degli onorari agli arbitri, ne deve adeguare il relativo importo all'importanza dell'opera effettivamente prestata (oltre che, ove essi risultino anche avvocati, commisurarlo ai parametri della tariffa professionale), restando preclusa ogni indagine, ancorché di natura incidentale e funzionale a valutarne l'opera ai fini della quantificazione del compenso, sulla validità del compromesso e del lodo.