Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 25/02/2010, n. 36

In data 21 luglio 2009, è pervenuta all’Autorità l’istanza di parere indicata in epigrafe, con la quale la SERV. INT. Coop. Soc. si duole della propria esclusione dalla procedura di gara per l’affidamento dell’appalto di servizi in oggett

Sulla specifica questione oggetto dell’istanza occorre preliminarmente rilevare che il testo dell’art. 41 del D.Lgs. n. 163/2006R, come modificato dal D.Lgs. n. 152/2008R, c.d. terzo decreto correttivo (pubblicato in G.U. 2 ottobre 2008) in applicazione al caso di specie “ratione temporis”, annovera tra i mezzi probatori che la stazione appaltante può richiedere ai concorrenti ai fini della dimostrazione della loro capacità economica e finanziaria, alla lettera a) “dichiarazione di almeno due istituti bancari o intermediari autorizzati ai sensi del decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385”. Dalla lettera della legge discende, pertanto, che la presentazione di una sola attestazione bancaria viene a determinare la carenza di un requisito essenziale espressamente previsto dal legislatore.

Invero, alcune pronun

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che la presentazione di una sola anzich&ea