FAST FIND : NW4132

Ultimo aggiornamento
31/07/2017

Valutazione di impatto ambientale successiva alla messa in servizio dell’impianto: condizioni di ammissibilità

La Corte di giustizia UE (sent. 26/07/2017, cause C-196/16 e C-197/16) specifica le condizioni di ammissibilità di una VIA “postuma” ossia effettuata successivamente alla realizzazione e messa in servizio di impianti per i quali risulti viceversa necessaria, fornendo interessanti considerazioni sulle conseguenze della mancata effettuazione della valutazione di impatto ambientale e sui possibili rimedi. Indicazioni anche alla luce della normativa vigente ex D. Leg.vo 104/2017.
A cura di:
  • Angela Perazzolo

La Corte di giustizia dell’Unione europea si è pronunciata con riferimento all’ammissibilità del procedimento di valutazione di impatto ambientale avviato successivamente alla realizzazione di progetti. Nella sentenza vengono chiarite le condizioni per sanare il vizio procedurale costituito dalla mancata effettuazione della valutazione dell’impatto ambientale ed eliminarne le conseguenze.

FATTISPECIE E CONTESTO NORMATIVO - Nel caso sottoposto al giudizio della Corte si trattava di due impianti per la produzione di energia elettrica da biogas realizzati nelle Marche senza previa effettuazione di valutazione di impatto ambientale in quanto non ritenuta necessaria per impianti di quelle dimensioni in base ad una norma di legge regionale vigente all’epoca. Tale legge tuttavia era stata in seguito dichiarata incostituzionale e di conseguenza annullata l’autorizzazione all’installazione degli impianti e avviato il procedimento di VIA. Si poneva pertanto la questione dell’individuazione del momento in cui doveva essere effettuata la valutazione, sulle conseguenze della sua omissione e sulla possibilità di sanare il relativo vizio procedurale.
Le norme di riferimento applicabili a tale fattispecie e prese in esame dalla Corte sono la Direttiva VIA 2011/92/UE e il D. Leg.vo 152/2006 (in particolare l’articolo 29), che ne contiene le norme attuative per l’ordinamento italiano, nel testo precedente alle modifiche apportate rispettivamente dalla Direttiva 2014/52/UE e dal D. Leg.vo 16/06/2017, n. 104 di attuazione di quest’ultima (vedi paragrafo finale).

CONSEGUENZE DELLA MANCATA VIA E CONDIZIONI PER LA REGOLARIZZAZIONE SUCCESSIVA - Nella sentenza vengono preliminarmente ribaditi alcuni principi già espressi in precedenza secondo i quali la valutazione degli impatti che una determinata opera può avere sull’ambiente ha carattere preventivo giustificato dalla necessità che, a livello di processo decisionale, l’Autorità competente tenga conto il prima possibile delle eventuali ripercussioni sull’ambiente di tutti i processi tecnici di programmazione e di decisione, al fine di evitare fin dall’inizio inquinamenti e altre perturbazioni piuttosto che combatterne successivamente gli effetti. La violazione di tale obbligo comporta la rimozione delle conseguenze dell’illecito attraverso la revoca o l’annullamento dell’autorizzazione già rilasciata e - valutata l'entità del pregiudizio ambientale arrecato e quello conseguente alla applicazione della sanzione - la sospensione dei lavori e la eventuale demolizione ed il ripristino dello stato dei luoghi. Sul tema, peraltro, la Corte ha precisato che il diritto dell’Unione non osta a che le norme nazionali consentano, in taluni casi, di regolarizzare operazioni o atti irregolari rispetto al diritto dell’Unione. Una siffatta possibilità di regolarizzazione è, però, subordinata alle seguenti condizioni:
1) che tali norme nazionali non offrano agli interessati il modo di eludere le norme di diritto dell’Unione o di disapplicarle e di rimanere eccezionale;
2) una valutazione effettuata dopo la costruzione e la messa in servizio di un impianto non si deve limitare all’impatto futuro di quest’ultimo sull’ambiente, ma deve prendere in considerazione altresì l’impatto ambientale intervenuto a partire dalla sua realizzazione.

NORMATIVA NAZIONALE A SEGUITO DEL D. LEG.VO 104/2017 - Come già evidenziato, sul punto è intervenuto il legislatore con la Direttiva 2014/52, attuata in Italia dal D. Leg.vo 16/06/2017, n. 104. Quest’ultimo ha sostituito l’articolo 29 del D. Leg.vo 152/2006 che ora al comma 3 prevede sia per il caso di progetti realizzati senza la previa sottoposizione al procedimento di verifica di assoggettabilità e al procedimento di VIA ovvero al procedimento unico, sia per il caso di annullamento dei provvedimenti conseguenti a tali procedure relativi a un progetto già realizzato o in corso di realizzazione, che l'Autorità competente assegni un termine all'interessato entro il quale avviare un nuovo procedimento e possa consentire la prosecuzione dei lavori o delle attività a condizione che tale prosecuzione avvenga in termini di sicurezza con riguardo agli eventuali rischi sanitari, ambientali o per il patrimonio culturale. Scaduto inutilmente il termine assegnato all'interessato, ovvero nel caso in cui il nuovo provvedimento di VIA abbia contenuto negativo, l'Autorità competente dispone la demolizione delle opere realizzate e il ripristino dello stato dei luoghi. Pertanto il legislatore ha ora disciplinato in modo esplicito le conseguenze della realizzazione di progetti in assenza di VIA, stabilendo l’ammissibilità di un nuovo procedimento.

Dalla redazione

  • Ambiente, paesaggio e beni culturali
  • Impatto ambientale - Autorizzazioni e procedure

Valutazione impatto ambientale: D. Leg.vo 16/06/2017, n. 104 di attuazione della Direttiva 2014/52/UE

Sulla Gazzetta Ufficiale n. 156 del 06/07/2017 è stato pubblicato il D. Leg.vo 16/06/2017, n. 104 di attuazione della Direttiva n. 2014/52/UE in materia di valutazione di impatto ambientale. Il Decreto apporta numerose e sostanziali modifiche al D. Leg.vo n. 152 del 03/04/2006 (Codice dell’ambiente). Si riporta di seguito una sintesi di tutte le novità introdotte. AGGIORNAMENTO FEBBRAIO 2018: individuazione dei contenuti della modulistica per la presentazione delle liste di controllo per gli impianti eolici (D.M. 48/2018).
A cura di:
  • Angela Perazzolo
  • Impatto ambientale - Autorizzazioni e procedure
  • Tutela ambientale
  • Ambiente, paesaggio e beni culturali

La «Relazione di riferimento» nelle istanze di Autorizzazione Integrata Ambientale

Punto della situazione e chiarimenti a seguito dell'emanazione del D.M. 17/07/2015, n. 141, che ha apportato modifiche e integrazioni al D.M. 13/11/2014, n. 272, recante le modalità per la redazione della relazione di riferimento che deve essere allegata all'istanza di AIA se l'attività comporta l’utilizzo, la produzione o lo scarico di sostanze pericolose. Il D.M. 272/2014 è stato peraltro annullato dal T.A.R. Lazio-Roma, sent. 20/11/2017, n. 11452.
A cura di:
  • Alfonso Mancini
  • Impatto ambientale - Autorizzazioni e procedure
  • Ambiente, paesaggio e beni culturali

AIA: garanzie finanziarie gestori a copertura oneri di ripristino ambientale (D.M. 26/05/2016 e D.M. 28/04/2017)

Sintesi tabellare del D.M. 26/05/2016 (modificato dal D.M. 28/04/2017) attuativo dell’art. 29-sexies, comma 9-septies, del Codice ambientale, che definisce i criteri per determinare l'importo delle garanzie finanziarie che i gestori di installazioni soggette ad AIA devono prestare a garanzia del ripristino del sito a cessazione delle attività.
A cura di:
  • Alfonso Mancini
  • Ambiente, paesaggio e beni culturali
  • Impatto ambientale - Autorizzazioni e procedure
  • Tutela ambientale

L’Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA): cosa è, normativa di riferimento, obblighi, modulistica

Normativa di riferimento in tema di Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA), le autorità competenti al rilascio, i contenuti della domanda e la relativa modulistica (disponibile in formato .DOC), svolgimento dei procedimenti per il rilascio, rinnovo o riesame. Rinvio ad approfondimenti. AGGIORNAMENTO MAGGIO 2017: modalità e tariffe per istruttorie e controlli (D.M. 58/2017).
A cura di:
  • Redazione Legislazione Tecnica
  • Ambiente, paesaggio e beni culturali
  • Impatto ambientale - Autorizzazioni e procedure

Valutazione impatto ambientale - Orientamenti della Commissione UE

Indicazioni della Commissione europea per semplificare la procedura delle valutazioni ambientali dei progetti, a norma della Direttiva n. 2011/92/UE.
A cura di:
  • Vincenzo Soragnese
  • Tracciabilità
  • Rifiuti
  • Ambiente, paesaggio e beni culturali

SISTRI: sanzioni per omessa iscrizione e omesso pagamento

  • Rifiuti
  • Tracciabilità
  • Ambiente, paesaggio e beni culturali

SISTRI: applicazione sistema sanzionatorio

  • Ambiente, paesaggio e beni culturali
  • Inquinamento atmosferico

Autorizzazione impianti di combustione medi con potenza superiore a 5MW

  • Ambiente, paesaggio e beni culturali
  • Inquinamento atmosferico

Limiti di emissione impianti di combustione medi con potenza superiore a 5MW